פאָרשונג וועגן דעם ווירקונג פון LED סופּלעמענטאַרי ליכט אויף דעם ייעלד-פאַרגרעסערנדיקן ווירקונג פון הידראָפּאָניק לאַטוכ און פּאַקטשאָי אין גרינכאַוס אין ווינטער
[אויסצוג] דער ווינטער אין שאַנגהאַי טרעפט אָפט מיט נידעריקע טעמפּעראַטורן און נידעריקע זון-שייַן, און דער וואוקס פון הידראָפּאָנישע בלעטערדיקע גרינסן אין די גרינכאַוס איז פּאַמעלעך און דער פּראָדוקציע ציקל איז לאַנג, וואָס קען נישט באַפרידיקן די מאַרק פאָדערונג. אין די לעצטע יאָרן, האָבן LED פלאַנצן-צוגאב ליכטער אָנגעהויבן צו ווערן גענוצט אין גרינכאַוס קולטיוואַציע און פּראָדוקציע, ביז אַ געוויסן גראַד, צו קאָמפּענסירן דעם חסרון אַז די טעגלעך אָנגעזאַמלטע ליכט אין די גרינכאַוס קען נישט באַפרידיקן די באדערפענישן פון גערעטעניש וואוקס ווען די נאַטירלעך ליכט איז נישט גענוג. אין דעם עקספּערימענט, זענען צוויי מינים LED צוגאב ליכטער מיט פאַרשידענע ליכט קוואַליטעט אינסטאַלירט געוואָרן אין די גרינכאַוס צו דורכפירן דעם עקספּערימענט פון פאַרגרעסערן די פּראָדוקציע פון ​​הידראָפּאָנישע לאַטוכ און גרינע סטעם אין ווינטער. די רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז די צוויי מינים LED ליכטער קענען באַדייטנד פאַרגרעסערן די פרישע וואָג פּער פלאַנצ פון פּאַקטשאָי און לאַטוכ. דער פּראָדוקציע-פאַרגרעסערנדיקער ווירקונג פון פּאַקטשאָי איז דער הויפּט רעפלעקטעד אין דער פֿאַרבעסערונג פון דער אַלגעמיינער סענסאָרישער קוואַליטעט אַזאַ ווי בלאַט פאַרגרעסערונג און דיקנינג, און דער פּראָדוקציע-פאַרגרעסערנדיקער ווירקונג פון לאַטוכ איז דער הויפּט רעפלעקטעד אין דער פאַרגרעסערונג פון דער נומער פון בלעטער און טרוקן מאַטעריע אינהאַלט.

ליכט איז אן אומפארמיידלעכער טייל פון פלאנצן וואוקס. אין די לעצטע יארן, זענען LED ליכטער ברייט גענוצט געווארן אין קולטיוואציע און פראדוקציע אין א גרינהויז סביבה צוליב זייער הויכן פאטאעלעקטרישן קאנווערזיע ראטע, קאסטומיזירבארן ספעקטרום, און לאנגן סערוויס לעבן [1]. אין אויסלאנד, צוליב דעם פריען אנפאנג פון פארבינדענע פארשונג און דעם דערוואקסענעם שטיצע סיסטעם, האבן אסאך גרויס-מאסשטאב בלומען, פרוכט און גרינסן פראדוקציע רעלאטיוו פולשטענדיגע ליכט סופּלעמענט סטראטעגיעס. די אקומולאציע פון ​​א גרויסע צאל אקטועלע פראדוקציע דאטן ערלויבט אויך פראדוצירער קלאר פאראויסצוזאגן דעם עפעקט פון פארגרעסערן פראדוקציע. אין דער זעלבער צייט, ווערט די צוריקקער נאך נוצן דעם LED סופּלעמענט ליכט סיסטעם עוואלוירט [2]. אבער, רוב פון דער היינטיקער אינלענדישער פארשונג אויף סופּלעמענטאל ליכט איז גענייגט צו קליין-מאסשטאב ליכט קוואליטעט און ספעקטראלע אפטימיזאציע, און פעלט סופּלעמענטאל ליכט סטראטעגיעס וואס קענען גענוצט ווערן אין אקטועלע פראדוקציע [3]. אסאך אינלענדישע פראדוצירער וועלן גלייך נוצן עקזיסטירנדע אויסלענדישע סופּלעמענטאלע לייטינג לייזונגען ווען זיי נוצן סופּלעמענטאלע לייטינג טעכנאלאגיע צו פראדוקציע, אומאפהענגיק פון די קלימאטישע באדינגונגען פון דער פראדוקציע געגנט, די סארטן גרינסן וואס ווערן פראדוצירט, און די באדינגונגען פון פאסיליטיעס און עקוויפּמענט. דערצו, די הויכע קאסטן פון סופּלעמענטאלע ליכט עקוויפּמענט און הויכע ענערגיע פארברויך רעזולטירן אפט אין א ריזיקן ריס צווישן די אקטועלע גערעטעניש שניט און עקאנאמישע צוריקקער און דעם ערווארטעטן עפעקט. אזא היינטיקע סיטואציע איז נישט גינסטיג פאר דער אנטוויקלונג און העכערונג פון דער טעכנאלאגיע פון ​​צוגאב ליכט און פארגרעסערן פראדוקציע אין לאנד. דעריבער, איז עס א דרינגענדע נויטווענדיגקייט צו גלייכבארעכטיגט אריינשטעלן אויסגעוואקסענע LED צוגאב ליכט פראדוקטן אין פאקטישע היימישע פראדוקציע סביבות, אפטימיזירן באנוץ סטראטעגיעס, און אנזאמלען רעלאוואנטע דאטן.

ווינטער איז די סעזאן ווען פרישע בלעטערדיגע גרינסן זענען אין גרויסער נאכפראגע. גרינהויזן קענען צושטעלן א מער פאסיגע סביבה פארן וואוקס פון בלעטערדיגע גרינסן אין ווינטער ווי דרויסנדיגע פעלדער. אבער, אן ארטיקל האט באמערקט אז געוויסע אלטע אדער שלעכט ריינע גרינהויזן האבן א ליכט טראנסמיטענס פון ווייניגער ווי 50% אין ווינטער. דערצו, לאנג-טערמין רעגנדיקע וועטער איז אויך נוטה צו פאסירן אין ווינטער, וואס מאכט די גרינהויז אין א נידריגע-טעמפּעראַטור און נידריג-ליכט סביבה, וואס ווירקט אויף דעם נארמאלן וואוקס פון פלאנצן. ליכט איז געווארן א באגרענעצנדיקער פאקטאר פארן וואוקס פון גרינסן אין ווינטער [4]. דער גרין קיוב וואס איז געשטעלט געווארן אין פאקטישע פראדוקציע ווערט גענוצט אין דעם עקספערימענט. די פלאכע פליסיג-פלוס בלעטערדיגע גרינסן פלאנצונג סיסטעם איז צוגעפאסט מיט סיגניפיי (כינע) אינוועסטמענט קא., לטד.'ס צוויי LED אויבערשטע ליכט מאדולן מיט פארשידענע בלויע ליכט פראפארציעס. פלאנצן לעטוכ און פאקטשוי, וואס זענען צוויי בלעטערדיגע גרינסן מיט א גרעסערע מארקעט נאכפראגע, האט די ציל צו שטודירן די פאקטישע פארגרעסערונג אין דער פראדוקציע פון ​​הידראפאנישע בלעטערדיגע גרינסן דורך LED לייטינג אין די ווינטער גרינהויז.

מאַטעריאַלן און מעטאָדן
מאַטעריאַלן געניצט פֿאַר פּרובירן

די טעסט מאַטעריאַלן געניצט אין דעם עקספּערימענט זענען געווען לאַטוכ און פּאַקטשאָי גרינסן. די לאַטוכ סאָרט, גרין בלעטער לאַטוכ, קומט פון בעידזשינג דינגפענג מאָדערן אַגריקולטור דעוועלאָפּמענט קאָו., לטד., און די פּאַקטשאָי סאָרט, בריליאַנט גרין, קומט פון גאָרטנאַרייַ אינסטיטוט פון שאַנגהאַי אַקאַדעמיע פון ​​אַגריקולטוראַל וויסנשאַפֿטן.

עקספּערימענטאַלע מעטאָדע

דער עקספּערימענט איז דורכגעפירט געוואָרן אין דעם ווענלואָ טיפּ גלאָז גרינכאַוס פון סונקיאַאָ באַזע פון ​​שאַנגהאַי גרין קיוב אַגריקולטוראַל דעוועלאָפּמענט קאָו., לטד. פון נאָוועמבער 2019 ביז פעברואַר 2020. אינגאַנצן פון צוויי רונדעס פון איבערגעחזרטע עקספּערימענטן זענען דורכגעפירט געוואָרן. דער ערשטער רונדע פון ​​דעם עקספּערימענט איז געווען אין סוף 2019, און דער צווייטער רונדע איז געווען אין אָנהייב 2020. נאָך דעם זייען, זענען די עקספּערימענטאַלע מאַטעריאַלן געשטעלט געוואָרן אין אַ קינסטלעכן ליכט קלימאַט צימער פֿאַר זוימען אויפֿציען, און די טייד באַוואַסערונג איז גענוצט געוואָרן. בעת דעם זוימען אויפֿציען פּעריאָד, איז די אַלגעמיינע נוטריאַנט לייזונג פון הידראָפּאָניק גרינסן מיט EC פון 1.5 און pH פון 5.5 גענוצט געוואָרן פֿאַר באַוואַסערונג. נאָכדעם וואָס די זוימען זענען געוואַקסן צו 3 בלעטער און 1 האַרץ בינע, זענען זיי געפּלאַנצט געוואָרן אויף אַ גרין קיוב טראַק טיפּ פּליטקע פלאָו בלעטערדיק גרינסן פלאַנצן בעט. נאָך דעם פלאַנצן, האט די פּליטקע פלאָו נוטריאַנט לייזונג צירקולאַציע סיסטעם גענוצט EC 2 און pH 6 נוטריאַנט לייזונג פֿאַר טעגלעך באַוואַסערונג. די באַוואַסערונג אָפטקייט איז געווען 10 מינוט מיט וואַסער צושטעל און 20 מינוט מיט וואַסער צושטעל אָפּגעשטעלט. די קאָנטראָל גרופּע (אָן ליכט צוגאב) און די באַהאַנדלונג גרופּע (LED ליכט צוגאב) זענען באַשטימט געוואָרן אין דעם עקספּערימענט. CK איז געפלאנצט געווארן אין א גלאז גרינהויז אָן קיין ליכט-צוגאב. LB: drw-lb Ho (200W) איז גענוצט געווארן צו צוגאב ליכט נאך פלאנצן אין גלאז גרינהויז. די ליכט-פלוס געדיכטקייט (PPFD) אויף דער ייבערפלאך פון די הידראפאנישע גרינסן-דעק איז געווען בערך 140 μmol/(㎡·S). MB: נאך פלאנצן אין גלאז גרינהויז, איז די drw-lb (200W) גענוצט געווארן צו צוגאב ליכט, און די PPFD איז געווען בערך 140 μmol/(㎡·S).

דער ערשטער ראָונד פון עקספּערימענטאַל פּלאַנטינג דאַטע איז 8טן נאוועמבער 2019, און דער פּלאַנטינג דאַטע איז 25סטן נאוועמבער 2019. די טעסט גרופּע'ס ליכט סופּלעמענט צייט איז 6:30-17:00; דער צווייטער ראָונד פון עקספּערימענטאַל פּלאַנטינג דאַטע איז 30סטן דעצעמבער 2019 טאָג, דער פּלאַנטינג דאַטע איז 17טן יאַנואַר 2020, און די סופּלעמענט צייט פון דער עקספּערימענטאַל גרופּע איז 4:00-17:00
אין זוניקן וועטער אין ווינטער, וועט די גרינהויז עפענען דעם זונ-דאך, זייט-פילם און פען פאר טעגלעכער ווענטילאציע פון ​​6:00-17:00. ווען די טעמפעראטור איז נידעריג ביינאכט, וועט די גרינהויז פארמאכן דעם הימל-ליכט, זייט-ראל-פילם און פען ביי 17:00-6:00 (דעם קומענדיגן טאג), און עפענען דעם טערמישן איזאלאציע-פארהאנג אין גרינהויז פאר נאכט-היץ-אפהיטונג.

דאַטן זאַמלונג

די פלאַנצן הייך, נומער פון בלעטער, און פריש וואָג פּער פלאַנץ זענען באקומען נאָך שניידן די אויבן-ערדישע טיילן פון טשינגדזשינגקאַי און לאַטוכ. נאָך מעסטן די פרישע וואָג, איז עס געשטעלט געוואָרן אין אַן אויוון און געטריקנט ביי 75℃ פֿאַר 72 שעה. נאָך דעם סוף, איז די טרוקענע וואָג באַשטימט געוואָרן. די טעמפּעראַטור אין די גרינכאַוס און פאָטאָסינטעטישע פאָטאָן פלאַקס געדיכטקייט (PPFD, פאָטאָסינטעטישע פאָטאָן פלאַקס געדיכטקייט) זענען געזאַמלט און רעקאָרדירט ​​יעדע 5 מינוט דורך די טעמפּעראַטור סענסאָר (RS-GZ-N01-2) און די פאָטאָסינטעטיש אַקטיוו ראַדיאַציע סענסאָר (GLZ-CG).

דאַטן אַנאַליז

רעכנט אויס די ליכט נוצן עפעקטיווקייט (LUE, Light Use Efficiency) לויט דער פאלגנדער פארמולע:
LUE (g/mol) = גרינס פּראָדוקציע פּער שטח איינהייט/די גאַנצע קומולאַטיווע סומע ליכט באַקומען דורך גרינסן פּער שטח איינהייט פון פּלאַנצן ביז שניט
רעכנט אויס דעם טרוקענעם אינהאַלט לויט דער פאלגנדער פאָרמולע:
טרוקענע מאַטעריע אינהאַלט (%) = טרוקענע וואָג פּער פלאַנץ/פרישע וואָג פּער פלאַנץ x 100%
ניצט עקסעל 2016 און IBM SPSS סטאַטיסטיק 20 צו אנאליזירן די דאטן אין דעם עקספערימענט און אנאליזירן די באדייטונג פון דעם חילוק.

מאַטעריאַלן און מעטאָדן
ליכט און טעמפּעראַטור

דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט האָט גענומען 46 טעג פון פּלאַנצן ביז שניט, און דער צווייטער רונדע האָט גענומען 42 טעג פון פּלאַנצן ביז שניט. בעת דעם ערשטן רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די טעגלעכע דורכשניטלעכע טעמפּעראַטור אין גרינכאַוס געווען מערסטנס אין די קייט פון 10-18 ℃; בעת דעם צווייטן רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די פלוקטואַציע פון ​​דער טעגלעכער דורכשניטלעכער טעמפּעראַטור אין גרינכאַוס געווען שטרענגער ווי בעת דעם ערשטן רונדע פון ​​עקספּערימענט, מיט דער נידריגסטער טעגלעכער דורכשניטלעכער טעמפּעראַטור פון 8.39 ℃ און דער העכסטער טעגלעכער דורכשניטלעכער טעמפּעראַטור פון 20.23 ℃. די טעגלעכע דורכשניטלעכע טעמפּעראַטור האָט געוויזן אַן אַלגעמיינעם אויפשטייג בעת דעם וואוקס פּראָצעס (פיגור 1).

בעת דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, האָט די טעגלעכע ליכט אינטעגראל (DLI) אין גרינהויז פלוקטויִרט ווייניקער ווי 14 מאָל/(㎡·D). בעת דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, האָט די טעגלעכע קומולאַטיווע סומע פון ​​נאַטירלעכער ליכט אין גרינהויז געוויזן אַן אַלגעמיינע אויפֿשטייגנדיקע טענדענץ, וואָס איז געווען העכער ווי 8 מאָל/(㎡·D), און דער מאַקסימום ווערט איז דערשינען דעם 27סטן פעברואַר, 2020, וואָס איז געווען 26.1 מאָל/(㎡·D). די ענדערונג פון דער טעגלעכער קומולאַטיווע סומע פון ​​נאַטירלעכער ליכט אין גרינהויז בעת דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט איז געווען גרעסער ווי בעת דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט (פיגור 2). בעת דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די גאַנצע טעגלעכע קומולאַטיווע ליכט סומע (די סומע פון ​​נאַטירלעכער ליכט DLI און לעד סופּלעמענטאַר ליכט DLI) פון דער סופּלעמענטאַר ליכט גרופּע געווען העכער ווי 8 מאָל/(㎡·D) רובֿ פון דער צייט. בעת דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די גאַנצע טעגלעכע קומולאַטיווע ליכט סומע פון ​​דער סופּלעמענטאַר ליכט גרופּע געווען מער ווי 10 מאָל/(㎡·D) רובֿ פון דער צייט. די גאַנצע אַקומולירטע סומע פון ​​צוגאב ליכט אין דער צווייטער רונדע איז געווען 31.75 מאָל/㎡ מער ווי אין דער ערשטער רונדע.

בלעטערדיקע גרינסן פּראָדוקציע און ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט

● ערשטע רונדע פון ​​טעסט רעזולטאַטן
מען קען זען פון פיגור 3 אז דער פּאַקטשאָי מיט LED-צוגאב ליכט וואַקסט בעסער, די פאָרעם פון דער פלאַנצן איז מער קאָמפּאַקט, און די בלעטער זענען גרעסער און דיקער ווי דער נישט-צוגאב ליכט CK. די LB און MB פּאַקטשאָי בלעטער זענען העלער און טונקעלער גרין ווי CK. מען קען זען פון פיגור 4 אז דער לאַטוכ מיט LED-צוגאב ליכט וואַקסט בעסער ווי דער CK אָן צוגאב ליכט, די צאָל בלעטער איז העכער, און די פאָרעם פון דער פלאַנצן איז פולער.

מען קען זען פון טאַבעלע 1 אַז עס איז נישטאָ קיין באַדייטנדיקער אונטערשייד אין פלאַנצן הייך, בלאַט נומער, טרוקן מאַטעריע אינהאַלט און ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט פון פּאַקטשאָי באַהאַנדלט מיט CK, LB און MB, אָבער די פרישע וואָג פון פּאַקטשאָי באַהאַנדלט מיט LB און MB איז באַדייטנדיק העכער ווי די פון CK; עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער אונטערשייד אין פריש וואָג פּער פלאַנצ צווישן די צוויי LED וואַקסן לייץ מיט פאַרשידענע בלוי ליכט פאַרהעלטענישן אין דער באַהאַנדלונג פון LB און MB.

מען קען זען פון טאַבעלע 2 אַז די פלאַנצן הייך פון לאַטוכ אין LB ​​באַהאַנדלונג איז געווען באַדייטנד העכער ווי אין CK באַהאַנדלונג, אָבער עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער חילוק צווישן LB באַהאַנדלונג און MB באַהאַנדלונג. עס זענען געווען באַדייטנדיקע חילוקים אין דער צאָל בלעטער צווישן די דריי באַהאַנדלונגען, און די צאָל בלעטער אין MB באַהאַנדלונג איז געווען די העכסטע, וואָס איז געווען 27. די פרישע וואָג פּער פלאַנצן פון LB באַהאַנדלונג איז געווען די העכסטע, וואָס איז געווען 101 ג. עס איז אויך געווען אַ באַדייטנדיקער חילוק צווישן די צוויי גרופּעס. עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער חילוק אין טרוקן מאַטעריע אינהאַלט צווישן CK און LB באַהאַנדלונגען. דער אינהאַלט פון MB איז געווען 4.24% העכער ווי CK און LB באַהאַנדלונגען. עס זענען געווען באַדייטנדיקע חילוקים אין דער ליכט נוצן עפעקטיווקייט צווישן די דריי באַהאַנדלונגען. די העכסטע ליכט נוצן עפעקטיווקייט איז געווען אין LB ​​באַהאַנדלונג, וואָס איז געווען 13.23 ג/מאָל, און די נידעריגסטע איז געווען אין CK באַהאַנדלונג, וואָס איז געווען 10.72 ג/מאָל.

● צווייטע רונדע פון ​​טעסט רעזולטאַטן

מען קען זען פון טאַבעלע 3 אַז די פלאַנצן הייך פון פּאַקטשאָי באַהאַנדלט מיט MB איז געווען באַדייטנד העכער ווי די פון CK, און עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער חילוק צווישן אים און LB באַהאַנדלונג. די צאָל בלעטער פון פּאַקטשאָי באַהאַנדלט מיט LB און MB איז געווען באַדייטנד העכער ווי די מיט CK, אָבער עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער חילוק צווישן די צוויי גרופּעס פון צוגעלייגטע ליכט באַהאַנדלונגען. עס זענען געווען באַדייטנדיקע אונטערשיידן אין די פרישע וואָג פּער פלאַנצ צווישן די דריי באַהאַנדלונגען. די פרישע וואָג פּער פלאַנצ אין CK איז געווען די נידעריגסטע ביי 47 ג, און די MB באַהאַנדלונג איז געווען די העכסטע ביי 116 ג. עס איז נישט געווען קיין באַדייטנדיקער חילוק אין די טרוקן מאַטעריע אינהאַלט צווישן די דריי באַהאַנדלונגען. עס זענען באַדייטנדיקע אונטערשיידן אין ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט. CK איז נידעריק ביי 8.74 ג/מאָל, און MB באַהאַנדלונג איז די העכסטע ביי 13.64 ג/מאָל.

מען קען זען פון טאבעלע 4 אז עס איז נישט געווען קיין באדייטנדיקער אונטערשייד אין פלאנצן הייך פון לאַטוכ צווישן די דריי באַהאַנדלונגען. די צאָל בלעטער אין LB ​​און MB באַהאַנדלונגען איז געווען באדייטנדיק העכער ווי אין CK. צווישן זיי, די צאָל MB בלעטער איז געווען די העכסטע מיט 26. עס איז נישט געווען קיין באדייטנדיקער אונטערשייד אין דער צאָל בלעטער צווישן LB און MB באַהאַנדלונגען. די פרישע וואָג פּער פלאַנץ פון די צוויי גרופּעס פון צוגעלייגטע ליכט באַהאַנדלונגען איז געווען באדייטנדיק העכער ווי די פון CK, און די פרישע וואָג פּער פלאַנץ איז געווען די העכסטע אין MB באַהאַנדלונג, וואָס איז געווען 133 ג. עס זענען אויך געווען באדייטנדיקע אונטערשיידן צווישן LB און MB באַהאַנדלונגען. עס זענען געווען באדייטנדיקע אונטערשיידן אין די טרוקענע מאַטעריע אינהאַלט צווישן די דריי באַהאַנדלונגען, און די טרוקענע מאַטעריע אינהאַלט פון די LB באַהאַנדלונג איז געווען די העכסטע, וואָס איז געווען 4.05%. די ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט פון MB באַהאַנדלונג איז באדייטנדיק העכער ווי די פון CK און LB באַהאַנדלונג, וואָס איז 12.67 ג/מאָל.

בעת דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די גאַנצע DLI פון דער גרופּע מיט צוגעלייגטע ליכט געווען פיל העכער ווי די DLI בעת דער זעלבער צאָל קאָלאָניזאַציע טעג בעת דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט (פיגור 1-2), און די צייט פון צוגעלייגטע ליכט פון דער גרופּע מיט צוגעלייגטע ליכט באַהאַנדלונג אין דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט (4:00-00-17:00). קאַמפּערד מיט דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט (6:30-17:00), איז עס געוואַקסן מיט 2.5 שעה. די צייט פון שניידן פון די צוויי רונדעס פון פּאַקטשאָי איז געווען 35 טעג נאָך פּלאַנצן. די פרישע וואָג פון CK יחיד פלאַנצן אין די צוויי רונדעס איז געווען ענלעך. דער אונטערשייד אין פריש וואָג פּער פלאַנצן אין LB ​​און MB באַהאַנדלונג קאַמפּערד צו CK אין דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענטן איז געווען פיל גרעסער ווי דער אונטערשייד אין פריש וואָג פּער פלאַנצן קאַמפּערד צו CK אין דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענטן (טאַבעלע 1, טאַבעלע 3). די צייט פון שניידן פון דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענטאַל לאַטוכ איז געווען 42 טעג נאָך פּלאַנצן, און די צייט פון שניידן פון דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענטאַל לאַטוכ איז געווען 46 טעג נאָך פּלאַנצן. די צאָל קאָלאָניזאַציע טעג ווען די צווייטע רונדע פון ​​עקספּערימענטאַל לאַטוכ CK איז געזאַמלט געוואָרן איז געווען 4 טעג ווייניקער ווי די פון דער ערשטער רונדע, אָבער די פרישע וואָג פּער פלאַנץ איז 1.57 מאָל די פון דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענטן (טאַבעלע 2 און טאַבעלע 4), און די ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט איז ענלעך. מען קען זען אַז ווי די טעמפּעראַטור ווערט ביסלעכווייַז וואַרעם און די נאַטירלעך ליכט אין די גרינכאַוס ביסלעכווייַז וואַקסט, ווערט דער פּראָדוקציע ציקל פון לאַטוכ פאַרקירצט.

מאַטעריאַלן און מעטאָדן
די צוויי רונדעס פון טעסטינג האבן בעיקר באדעקט דעם גאנצן ווינטער אין שאנכיי, און די קאנטראל גרופע (CK) איז געווען ביכולת צו רעלאטיוו צוריקשטעלן דעם אמת'ן פראדוקציע סטאטוס פון הידראפאנישע גרינע שטענגלעך און לאַטוכ אין די גרינהויז אונטער נידעריגע טעמפעראטור און נידעריגע זונשייַן אין ווינטער. די ליכט סופּלעמענט עקספּערימענט גרופע האט געהאט א באדייטנדיקן העכערונג עפעקט אויף די מערסט אינטואיטיווע דאטן אינדעקס (פריש וואָג פּער פלאַנץ) אין די צוויי רונדעס פון עקספּערימענטן. צווישן זיי, די פּראָדוקציע פאַרגרעסערונג עפעקט פון פּאַקטשאָי איז געווען רעפלעקטירט אין די גרייס, קאָליר און גרעב פון די בלעטער אין דער זעלביקער צייט. אבער לאַטוכ טענד צו פאַרגרעסערן די נומער פון בלעטער, און די פלאַנץ פאָרעם קוקט פולער. די טעסט רעזולטאַטן ווייַזן אַז ליכט סופּלעמענטאַטיאָן קענען פֿאַרבעסערן די פריש וואָג און פּראָדוקט קוואַליטעט אין די פּלאַנטינג פון די צוויי גרינס קאַטעגאָריעס, דערמיט ינקריסינג די קאמערציאַליטעט פון גרינס פּראָדוקטן. פּאַקטשאָי סופּלעמענטעד דורך די רויט-ווייַס, נידעריק-בלוי און רויט-ווייַס, מיטל-בלוי געפירט טאָפּ-ליכט מאָדולעס זענען טונקלער גרין און גלאַנציק אין אויסזען ווי די בלעטער אָן סופּלעמענטאַל ליכט, די בלעטער זענען גרעסער און דיקער, און די וווּקס טענדענץ פון די גאנצע פלאַנץ טיפּ איז מער קאָמפּאַקט און קראַפטיק. אבער, "מאזאיק לאַטוכ" געהערט צו ליכט גרינע בלעטערדיקע גרינסן, און עס איז נישטא קיין קלארע קאליר ענדערונג פראצעס אין דעם וואוקס פראצעס. די ענדערונג פון בלאט קאליר איז נישט קלאר פאר מענטשלעכע אויגן. די ריכטיגע פראפארציע פון ​​בלוי ליכט קען פארבעסערן בלאט אנטוויקלונג און פאטאסינטעטישע פיגמענט סינטעז, און פארמיידן אינטערנאוד פארלענגערונג. דעריבער, די גרינסן אין דער ליכט סופּלעמענט גרופע זענען מער באליבט ביי קאנסומערס אין אויסזען קוואליטעט.

בעת דער צווייטער רונדע פון ​​דעם טעסט, איז די גאַנצע טעגלעכע קומולאַטיווע ליכט קוואַנטיטעט פון דער צוגאב ליכט גרופּע געווען פיל העכער ווי די DLI בעת דער זעלבער צאָל קאָלאָניזאַציע טעג בעת דער ערשטער רונדע פון ​​דעם עקספּערימענט (פיגור 1-2), און די צוגאב ליכט צייט פון דער צווייטער רונדע פון ​​דער צוגאב ליכט באַהאַנדלונג גרופּע (4:00-17:00), קאַמפּערד מיט דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט (6:30-17:00), איז עס געשטיגן מיט 2.5 שעה. די שניט צייט פון די צוויי רונדעס פון פּאַקטשאָי איז געווען 35 טעג נאָך פּלאַנצן. די פרישע וואָג פון CK אין די צוויי רונדעס איז געווען ענלעך. דער חילוק אין פריש וואָג פּער פלאַנץ צווישן LB און MB באַהאַנדלונג און CK אין דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענטן איז געווען פיל גרעסער ווי דער חילוק אין פריש וואָג פּער פלאַנץ מיט CK אין דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענטן (טאַבעלע 1 און טאַבעלע 3). דעריבער, קען פאַרלענגערן די ליכט צוגאב צייט העלפן פאַרגרעסערן די פּראָדוקציע פון ​​הידראָפּאָניק פּאַקטשאָי קולטיווירט אינעווייניק אין ווינטער. די שניט צייט פון דער צווייטער רונדע פון ​​עקספערימענטאלע לאַטוכ איז געווען 42 טעג נאך פלאנצן, און די שניט צייט פון דער ערשטער רונדע פון ​​עקספערימענטאלע לאַטוכ איז געווען 46 טעג נאך פלאנצן. ווען דער צווייטער רונדע פון ​​עקספערימענטאלע לאַטוכ איז געווארן געזאמעסט, איז די צאל קאלאניזאציע טעג פון דער CK גרופע געווען 4 טעג ווייניגער ווי דער ערשטער רונדע. אבער, די פרישע וואָג פון איין פלאַנץ איז געווען 1.57 מאל די פון דער ערשטער רונדע פון ​​עקספערימענטן (טאַבעלע 2 און טאַבעלע 4). די ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט איז געווען ענלעך. מען קען זען אז ווי די טעמפּעראַטור שטייטערהייט שטייגט און די נאַטירלעכע ליכט אין די גרינכאַוס וואַקסט ביסלעכווייַז (פיגור 1-2), קען דער פּראָדוקציע ציקל פון לאַטוכ ווערן פארקירצט אַקאָרדינגלי. דעריבער, צולייגן צוגעלייגטע ליכט עקוויפּמענט צו די גרינכאַוס אין ווינטער מיט נידעריקע טעמפּעראַטור און נידעריק זונשייַן קען עפעקטיוו פֿאַרבעסערן די פּראָדוקציע עפעקטיווקייט פון לאַטוכ, און דערנאך פאַרגרעסערן פּראָדוקציע. אין דער ערשטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די בלאַט מעניו פלאַנץ סאַפּלאַמענטאַד ליכט מאַכט קאַנסאַמשאַן געווען 0.95 קוו-שעה, און אין דער צווייטער רונדע פון ​​עקספּערימענט, איז די בלאַט מעניו פלאַנץ סאַפּלאַמענטאַד ליכט מאַכט קאַנסאַמשאַן געווען 1.15 קוו-שעה. אין פאַרגלייך צווישן די צוויי רונדעס פון עקספּערימענטן, די ליכט קאַנסאַמשאַן פון די דריי באַהאַנדלונגען פון פּאַקטשאָי, די ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט אין די צווייטע עקספּערימענט איז געווען נידעריקער ווי אין די ערשטע עקספּערימענט. די ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט פון די לאַטוכ CK און LB סופּפּלעמענטאַרי ליכט באַהאַנדלונג גרופּעס אין די צווייטע עקספּערימענט איז געווען אַ ביסל נידעריקער ווי אין די ערשטע עקספּערימענט. עס איז מעגלעך אַז די מעגלעכע סיבה איז אַז די נידעריק טעגלעך דורכשניטלעך טעמפּעראַטור אין אַ וואָך נאָך פּלאַנטינג מאכט די פּאַמעלעך סידלינג צייַט לענגער, און כאָטש די טעמפּעראַטור ריקאַווערד אַ ביסל בעשאַס די עקספּערימענט, די קייט איז געווען לימיטעד, און די קוילעלדיק טעגלעך דורכשניטלעך טעמפּעראַטור איז נאָך געווען אויף אַ נידעריק מדרגה, וואָס לימיטעד די ליכט ענערגיע נוצן עפעקטיווקייט בעשאַס די קוילעלדיק וווּקס ציקל פֿאַר הידראָפּאָניקס פון בלעטער וועדזשטאַבאַלז. (פיגור 1).

בעת דעם עקספּערימענט, איז דער נוטריאַנט לייזונג בעקן נישט געווען אויסגעשטאַט מיט וואַרעמען עקוויפּמענט, אַזוי אַז די וואָרצל סביבה פון הידראָפּאָניק בלעטערדיקע וועדזשטאַבאַלז איז שטענדיק געווען אויף אַ נידעריק טעמפּעראַטור מדרגה, און די טעגלעך דורכשניטלעך טעמפּעראַטור איז געווען לימיטעד, וואָס האָט געפֿירט אַז די וועדזשטאַבאַלז האָבן נישט געקענט נוצן די פולע טעגלעכע קומולאַטיווע ליכט געוואקסן דורך פארלענגערן די LED סופּלעמענטאַרי ליכט. דעריבער, ווען מען סופּלעמענטירט ליכט אין די גרינכאַוס אין ווינטער, איז עס נייטיק צו באַטראַכטן פּאַסיק היץ קאַנסערוויישאַן און הייצונג מיטלען צו ענשור די ווירקונג פון סופּלעמענטאַרי ליכט צו פאַרגרעסערן פּראָדוקציע. דעריבער, איז עס נייטיק צו באַטראַכטן פּאַסיק מיטלען פון היץ קאַנסערוויישאַן און טעמפּעראַטור פאַרגרעסערן צו ענשור די ווירקונג פון ליכט סופּלעמענט און ייעלד פאַרגרעסערן אין ווינטער גרינכאַוס. די נוצן פון LED סופּלעמענטאַרי ליכט וועט פאַרגרעסערן די פּראָדוקציע קאָסטן צו אַ זיכער גראַד, און לאַנדווירטשאַפטלעכע פּראָדוקציע זיך איז נישט אַ הויך-ייעלד אינדוסטריע. דעריבער, וועגן ווי צו אָפּטימיזירן די סופּלעמענטאַרי ליכט סטראַטעגיע און קאָאָפּערירן מיט אנדערע מיטלען אין די פאַקטיש פּראָדוקציע פון ​​הידראָפּאָניק בלעטערדיקע וועדזשטאַבאַלז אין ווינטער גרינכאַוס, און ווי צו נוצן די סופּלעמענטאַרי ליכט עקוויפּמענט צו דערגרייכן עפעקטיוו פּראָדוקציע און פֿאַרבעסערן די עפעקטיווקייַט פון ליכט ענערגיע נוצן און עקאָנאָמיש בענעפיץ, עס דאַרף נאָך ווייַטער פּראָדוקציע עקספּערימענטן.

מחברים: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (שאַנגהאַי גרין קובע אַגריקולטוראַל אנטוויקלונג קאָו, לטד).
אַרטיקל מקור: לאַנדווירטשאַפטלעכע אינזשעניריע טעכנאָלאָגיע (גרינכאַוס גאָרטנצוכט).

רעפערענצן:
[1] דזשיאַנפֿענג דאַי, פיליפּס גאָרטנצוכט LED אַפּליקאַציע פּראַקטיק אין גרינכאַוס פּראָדוקציע [דזש]. אַגריקולטוראַל אינזשעניריע טעכנאָלאָגיע, 2017, 37 (13): 28-32
[2] קסיאַאָלינג יאַנג, לאַנפאַנג סאָנג, זשענגלי דזשין, עט אַל. אַפּליקאַציע סטאַטוס און פּראָספּעקט פון ליכט סאַפּלאַמענט טעכנאָלאָגיע פֿאַר פּראָטעקטעד פירות און וועדזשטאַבאַלז [J]. נאָרדערן גאָרטנצוכט, 2018 (17): 166-170
[3] קסיאַאָינג ליו, זשיגאַנג קסו, קסועליי דזשיאַאָ, און אַנדערע. פאָרשונג און אַפּליקאַציע סטאַטוס און אַנטוויקלונג סטראַטעגיע פון ​​פאַבריק לייטינג [דזש]. זשורנאַל פון לייטינג אינזשעניריע, 013, 24 (4): 1-7
[4] דזשינג קסיע, האו טשענג ליו, וויי סאנג שי, און אנדערע. אנווענדונג פון ליכט מקור און ליכט קוואַליטעט קאָנטראָל אין גרינכאַוס גרינס פּראָדוקציע [דזש]. כינעזיש גרינס, 2012 (2): 1-7